Купить Orwell: Ignorance is Strength

Если ваш глаз упал на данный продукт, советую ознакомиться с первой игрой. Как и в предыдущей части, вы расследуете преступление с помощью системы Orwell, предоставляющей доступ к персональным данным подозреваемых (от записи телефонных разговоров до удаленного доступа к пк). По сути, игра представляет собой работу с различными формами информации. Поэтому желательно обладать хорошим знанием английского. Из нововведений: [list] [*]В игре присутствует озвучка, что добавляет атмосферности. [*]Теперь каждое действие отнимает 10 минут игрового времени, что заставляет отбирать информацию тщательнее. [*]Больше вариантов взаимодействия с Orwell. Теперь доступен режим Influencer, позволяющий влиять на общественное мнение. [*]Импорт сохранений из первой части (опционально). События второй части будут зависить от вашего прохождения первой игры. [*]Тест на профпригодность ;) [/list] В принципе, игра оказалась короче, чем предыдущая часть. Не скажу, что из-за этого она оказалась хуже - тут свои фишки и интересности, но под конец действия показались мне весьма однообразными.

Достойное продолжение первой игры, даже не продолжение, а развитие идей. События происходят параллельно сюжету первой. Достаточно интересных вопросов поднято о современном обществе и достаточно новых возможностей дано. Правда, пока вышел лишь первый эпизод, но следующие два должны выйти в течение месяца. Ну а пока можно на форуме построить диванные теории о том, есть ли там истина и стоило ли ее раскапывать, ведь "незнание - это сила", как было у Оруэлла, чьему духу следуют игры.

Неплохое продолжение шедевра, которым была первая часть. Однако сильно не дотсгивает до нее как в плане сюжета, так и в плане саспенса. Не ощущается того напряжения и ответственности за поступки, что было в первой части, отсутствует реальная угроза и переживание за персонажей, отсутствует эпичная концовка, не хватает изюминки. Играется все так-же отлично, но очень коротко (примерно по 45 минут - час на эпизод, если читать и слушать все) и скучновато. Жалко, что в стиме нет нейтральной, средней оценки. P.S. Эпизодический подход к релизу - худшая идея, что могла придти в голову разработчикам, особенно когда эпизоды настолько короткие. Игра, которая должна была выйти еще 25 февраля, по сути для подавляющего большинства вышла только 25 марта.

Годная головоломка. Достойное продолжение прошлой части.

В продолжении, как и в оригинальном Orwell, игроку предлагалось взять на себя роль следователя с доступом к глобальной базе данных, с целью создать мета-профиль подозреваемых и вычислить гада. Графена в игре нет - ты штудируешь сайты новостей, бложики, твиттеры, инстаграмы, сайты знакомств, а также более закрытые данные, вроде банковских выписок или медицинских справок, вычленяя важную информацию и решая, какая старше, если разные источники противоречат друг другу. Продолжение имеет точно такой же геймплей и не менее интересную историю, хоть и значительно более камерную историю, которая теперь развивается в реальном времени (действия игрока тратят время и поэтому он ограничен в количестве и качестве собираемой информации, а подозреваемые получают возможность реагировать на его действия). В основу сюжета ложится та же история о террористах из первой части, но с другой точки зрения. В инфополе появляется местный На... блоггер, который на базе террористических атак строит обвинения в адрес властей и грозится рассказать всем про коррупцию, распилы, кровавую гэбню и прочий бред. Твоей первичной задачей становится не поиск террориста - этим занимается герой первой части (причём в паре мест вы пересекаетесь, что довольно неожиданно влияет на сюжет), а именно информационная война против блоггера, который лозунгами "Все вокруг Д'Артаньяны!" собирает вокруг себя неприлично много школоты. К тому же толика истины в его словах есть, кто-то сливает ему важную информацию, и это тоже предстоит расследовать. Игра нелинейна. Тебе регулярно будут предлагать выбор, как поступить. Вышестоящее начальство строит свои действия на базе той информации, которую ты подашь наверх, ты решаешь, что подавать, а что - нет. И в этом месте возникает конфликт совести. Например, тебе выгодно вбросить в инфополе информацию, что муж и жена имеют брак по расчёту, причём по политическому, но ты находишь противоречивые данные. Состряпать историю по-быстрому с максимумом грязи или же постараться докопаться до истины? Времени мало. Противник уже готовит следующий вброс, на фоне которого готова разгореться гражданская война.